印度食品業抗拒包裝警示標籤新制 最高法院今日裁決
印度食品加工業對政府提出的包裝食品警示標籤新制提出法律挑戰,強調現行依每 100 克營養成分標示的方案不符實際消費模式,呼籲改採「每份」標準,但公共衛生專家則認為此舉是拖延戰術。印度最高法院今日將對此案做出關鍵裁決。
謝明哲
· 3 分鐘閱讀

印度食品業者對政府擬議的包裝食品警示標籤新制提出挑戰。印度最高法院今日(9月10日)預計將對此議題做出最終裁決,此案關乎公眾健康與食品產業的未來。
全印度食品加工協會(All India Food Processors Association,簡稱 AIFPA)已向印度最高法院提交一份聲明書與介入動議,反對印度食品安全和標準管理局(FSSAI,印度負責制定食品安全規範的政府機構)所提議的包裝食品正面警示標籤(Front-of-Pack Labelling,FOPL)方案。AIFPA 雖然支持 FOPL 的概念,但認為其警示標籤系統應更具科學性、比例原則,並考量印度在地情況與產業實用性。
爭議核心在於對高糖、高鹽或高飽和脂肪的超加工食品設置警示標籤的標準。FSSAI 在今年 8 月向印度最高法院建議採用紅色六邊形警示標誌,目標是讓消費者能立即辨識。該提議的標準是根據 ICMR-National Institute of Nutrition 於 2024 年發布的《印度人膳食指南》,以每 100 克或 100 毫升的含量來評估。
然而,AIFPA 認為,目前的提議門檻過於嚴苛,可能導致近 80% 的包裝食品被歸類為高脂肪、高糖、高鹽(HFSS)食品。他們主張,非傳染性疾病並非單一包裝食品所致,而是受整體飲食、卡路里攝取、運動量及生活方式影響。食品業者認為,標籤系統不應僅依賴每 100 克或 100 毫升的營養含量,這與印度實際的消費模式不符,並可能對傳統食品及中小型製造商造成巨大衝擊,包括需負擔配方調整、包裝變更與合規成本。AIFPA 建議,標籤應以「每份」營養含量及其佔建議每日攝取量的百分比來呈現,並參考美國、加拿大、英國等國家的國際做法。
相較之下,兒科醫師暨 NAPi(Nutrition Advocacy in Public Interest)召集人 Arun Gupta 博士批評 AIFPA 的介入是「熟悉且有缺陷的論點」,旨在拖延相關措施。他強調,FSSAI 早在 2021 年經廣泛諮詢後,已接受以「每 100 克/毫升」為標準,此客觀且不易被業界操縱。他認為,轉向「每份」標準是刻意拖延及淡化法規的手段。印度面臨日益嚴峻的肥胖、糖尿病及其他非傳染性疾病負擔,公共衛生專家認為,目前的包裝背面營養資訊難以解讀,因此需要更醒目的警示標籤。
延伸閱讀
印度食安大執法:突襲餐飲、快商務「暗店」,將推嚴格警示標籤
印度近期全面加強食品安全監管,不僅突襲檢查餐飲業發現蟑螂和腐敗食物,還將監管範圍擴大到線上快商務的「暗店」和「雲端廚房」,並承諾在最高法院壓力下實施更嚴格的紅色六邊形食品警示標籤,要求單一不健康成分超標即需警示。
愛爾蘭民眾對疫情準備信心下滑 新研究揭心理資源影響更大
一份都柏林發布的研究顯示,愛爾蘭民眾對未來疫情封鎖的個人與政府準備信心顯著下滑,同時財務壓力增加,但自營業者對業務準備度信心提升。一項橫跨歐洲的學術研究進一步揭示,民眾的疫情準備度主要受心理社會資源而非行為所影響,呼籲政策制定者應從心理層面著手。
青少年尼古丁使用不減反增 研究揭新型產品隱憂
最新研究指出,儘管傳統吸菸率下降,但因電子煙等新型尼古丁產品普及,全球青少年尼古丁使用量不減反增,且吸菸起始年齡持續降低,恐抵銷過往戒菸成果並對年輕族群健康造成長期威脅,專家呼籲社會應全面關注並加強預防。