印度食品安全檢測十年增三倍 違規率降但業者仍面臨嚴審
印度食品安全和標準管理局(FSSAI)在十年內將食品抽樣檢測量提升三倍,使違規率從 22.3% 降至 17.9%,創下新低。然而,當局對食品標示、營養聲稱及衛生規範的審查與執法持續加強,導致多家知名食品業者因涉嫌誤導性廣告、虛假聲明或衛生問題而遭查處。
蔡佳穎
· 5 分鐘閱讀

根據最新數據顯示,印度食品安全和標準管理局(Food Safety and Standards Authority of India, FSSAI)在過去十年大幅提升食品抽樣檢測量,已達三倍之多,但食品違規率卻創下新低。
FSSAI 的資料指出,在 2016 財政年度,印度共分析了 72,499 份食品樣本,其中 16,133 份不符合標準,違規率為 22.3%。到了 2026 財政年度,檢測樣本數量已超過 22 萬份,不合格樣本數雖增至 40,023 份,但違規率已降至 17.9%,創下過去 11 年來的最低紀錄。違規率在 2019 財政年度曾達到 28.6% 的高峰。
儘管整體違規率下降,FSSAI 對食品產業的審查力道卻持續加強。當局正密切關注食品標示、營養聲稱、能量飲料、線上銷售資訊以及食品安全操作規範。截至今年 8 月,FSSAI 已向食品飲料公司發出超過 150 份通知,指控其涉嫌誤導性廣告、虛假聲明及標示違規。
多家知名企業已成為 FSSAI 的審查對象。例如,ITC 的 Aashirvaad MP Chakki Atta 因宣稱「100% 全麥粉」和「0% 麵粉」而面臨法規行動;銷售財星(Fortune)食用油的 AWL Agri Business 則因其黃豆油聲稱「100% 植物性」和「不含膽固醇——有益健康生活」而受檢視。Dabur 也曾對其蜂蜜、酥油和食用油產品的「100% 純淨」、「100% 天然」和「100% 有機」等聲明提出異議。此外,聯合利華印度斯坦(Hindustan Unilever)的 Horlicks 系列產品也因營養和健康聲明受到質疑。
FSSAI 同時對能量飲料的標示採取嚴格立場,要求業者停止使用「能量飲料」一詞,理由是印度尚無相關標準,且部分聲稱可能誤導消費者。此舉引發 紅牛公司(Red Bull)、百事公司(PepsiCo)、怪物飲料(Monster Beverage)和 Reliance Consumer Products 等業者提起法律訴訟。徳裡高等法院已於 9 月 29 日撤銷 FSSAI 對紅牛公司的禁令,並在 10 月 6 日給予百事公司等業者臨時救濟,暫緩執行相關禁令。百事公司於 10 月 15 日向法院表示,若限制持續,其產品可能在兩個月內全國缺貨。
除了產品標示,餐飲業的衛生與安全問題也受到關注。FSSAI 已向肯德基(KFC)、麥當勞(McDonald’s)、必勝客(Pizza Hut)、達美樂披薩(Domino’s)和咖世家(Costa Coffee)等餐飲連鎖店發出逾 30 份通知,其中有五家達美樂分店的執照被暫停。電子商務平台如亞馬遜(Amazon)和 Flipkart 也接獲 12 份通知,其中一個亞馬遜倉庫的執照遭到取消。
近期,FSSAI 更宣布對三家食品業者提起訴訟:Surya Food & Agro(Priyagold 餅乾製造商)被查出將原本用於牛飼料的麩皮作為餅乾的纖維來源;Dodla Dairy 的全脂牛奶樣本被發現含有洗滌劑或苛性鈉,且脂肪含量不符標準;Ueir Organic Foods 的黃葡萄乾則檢測出農藥殘留超標。
從地區來看,食品安全合規情況存在差異。北方邦(Uttar Pradesh)的違規率高達 51.7%,而坦米爾納杜邦(Tamil Nadu)和卡納塔克邦(Karnataka)的違規率則相對較低,分別為 8.9% 和 4%。這顯示印度在提升食品安全監管的廣度與深度上,仍面臨區域性的挑戰與努力空間。
參考來源
延伸閱讀

強化食安與解決勞力短缺 食品檢測設備「衛生設計」受矚
面對勞力短缺及嚴格食安規範,食品檢測設備的「Hygienic by Design」(衛生設計)原則日益受到重視,透過自動化清潔和特殊材質設計,不僅能降低食品污染風險、簡化清潔流程,也提升了食品製造業的整體營運效率。

歐盟擬鬆綁農藥規範 企業求簡化、環團憂食安與環境
歐盟執委會提議放寬農藥使用規範,將活性物質核准改為無限期,以簡化行政並助農民,但科學家和環保團體擔憂此舉將犧牲人類健康與環境,呼籲進行獨立調查。

印度最高法院強化校園心理健康法規 台灣可借鏡建立更完善支持
印度最高法院擴大對校園心理健康的法律保障,不僅要求學校配置諮詢師、提供教職員心理急救訓練,更禁止羞辱學生行為,並將心理健康視為生命權。此舉為印度龐大的青少年人口提供重要支持,也為台灣在建立更完善心理健康體系時,提供了可借鏡的國際經驗。