美國前疾管中心官員控福奇疫情濫權 關閉科學辯論

【記者謝明哲／綜合外電】美國國立衛生研究院（National Institutes of Health）前主任傑伊·巴塔查裡亞（Jay Bhattacharya）週三接受《CBS新聞》採訪時，指控美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）前主任安東尼·福奇（Anthony Fauci）在 COVID-19 疫情期間濫用權力，並稱福奇「濫用了媒體和權勢政客賦予他的權力地位」。此項指控是在福奇應傳票出席美國參議院國土安全委員會（Senate Homeland Security Committee）聽證會數小時後提出。

巴塔查裡亞進一步表示，福奇在疫情期間最主要的「濫權」行為是「關閉科學辯論」，並「詆毀不同意他的科學家，包括他本人以及許多其他人，僅僅因為他們提出異議」。他認為，福奇當時僅是研究機構的負責人，卻「表現得像這個國家的公共衛生首長」。巴塔查裡亞強調，福奇「絕對有必要清晰傳達已知和未知的事實，不要逾越基於自身專業知識所應扮演的角色」。

上週末，共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）公布了福奇在擔任國家過敏和傳染病研究所主任期間超過千頁的日記內容。巴塔查裡亞指出，福奇在疫情期間的公開聲明與其日記內容存在矛盾，稱「他在私下對許多有權勢人士提出的建議，以及他在公開場合的表現，非常不同」。他舉例，福奇在 2020 年初曾建議關閉學校，「在我看來，他是根據當時實際證據反面做出了關閉學校的決定。」巴塔查裡亞聲稱，福奇「展現出他自己日記中都未曾感受到的確定性」。儘管福奇沒有直接權力實施限制或關閉學校，但他的言論對官員們影響深遠。

針對 COVID-19 的起源，巴塔查裡亞認為疫情很可能源於中國武漢市的一個實驗室。他表示：「我們不確定，但根據我所看到的證據，這似乎很有可能。」當被問及福奇是否在 COVID-19 來源問題上說謊時，巴塔查裡亞回應：「福奇博士在 COVID-19 起源中的角色比他早期公開聲明所呈現的要複雜得多。至於說謊與否，我將留給其他人去判斷。」

巴塔查裡亞支持公開福奇的日記內容，認為「這些筆記對全國乃至全世界每個人的生活都產生了巨大影響。我認為發布這些筆記符合公共利益。」