研究揭失眠恐與心臟病具因果關聯 然現有療法效益仍待證實
最新研究指出,慢性失眠可能不只是與心臟病共存,更可能是導致心臟疾病的原因,多項整合分析及基因研究皆指向兩者間的因果關聯。然而,目前包括認知行為療法在內的失眠治療,尚未被證實能有效降低心血管風險,部分助眠藥物甚至可能增加相關風險,醫界呼籲需要更多嚴謹研究以釐清治療效益。
廖心妤
· 4 分鐘閱讀

根據一份最新回顧性研究指出,失眠不僅可能與心臟疾病同時發生,甚至可能是導致心臟疾病的潛在原因之一,但目前常見的失眠療法,其降低心血管風險的效益仍未獲得證實。
研究表示,約十分之一的成年人患有慢性失眠,而美國疾病管制與預防中心(CDC)已將慢性失眠與高血壓及心血管疾病連結。多項分析證據強化了失眠與心臟病的因果關係,而非單純的關聯性。
一項匯集真實世界數據的整合分析(meta-analysis)發現,有失眠症狀者罹患心血管疾病死亡風險高出 53%,心肌梗塞風險高出 48%,而偶發性心血管疾病風險則高出 31%。另一項涵蓋 13 個前瞻性世代研究、共計 122,501 名受試者的整合分析顯示,失眠會使罹患或死於心血管疾病的風險增加 45%。
值得注意的是,醫學研究通常會區分「關聯性」與「因果關係」。前者指兩者常同時出現,後者則指其中一個直接導致另一個發生。判斷因果關係通常需要更嚴謹的證據,例如孟德爾隨機化研究(Mendelian randomization studies)便是一種利用基因變異來推斷因果關係的方法,因為基因是隨機分配的,較不易受其他因素干擾。針對失眠的孟德爾隨機化研究分析了逾 200 萬名參與者資料,將失眠的基因傾向與缺血性中風、冠狀動脈疾病、心臟衰竭及第二型糖尿病連結起來,進一步指向失眠與這些疾病的因果關係。
然而,研究也揭示現有的失眠治療方式在降低心血管風險上的不確定性。當臨床試驗結果顯示某種治療方式「沒有顯著效果」,通常是指在統計學上未能證明該療法達到預期目標,例如降低血壓,這不代表完全無效,但表示目前缺乏足夠證據支持其效益,或者效果不明顯。針對失眠進行的認知行為療法(cognitive behavioral therapy for insomnia, CBT-I)雖被認為是較安全的治療選項,但三項隨機對照試驗皆未發現其對降低血壓有顯著影響。
此外,部分助眠藥物的使用甚至與心血管風險增加有關。例如,美國女性健康行動(Women's Health Initiative)分析發現,停經後婦女使用非苯二氮平類 Z-藥物與死亡及心血管疾病風險增加有關。美國退伍軍人事務部(Veterans Affairs)一項針對逾 16,000 名新診斷失眠患者的隊列研究也發現,使用鎮靜安眠劑與主要不良心血管事件的發生率較高有關。在日本,因心臟衰竭住院的患者中,苯二氮平類藥物的使用被發現與再次住院風險呈獨立正相關。
研究人員強調,需要更多設計嚴謹且具足夠統計效力的臨床試驗,才能確定有效的失眠治療是否能顯著降低心血管風險,並為未來的預防策略提供依據。目前對於心血管高風險的失眠患者,相較於助眠藥物,認知行為療法仍是較為推薦的治療途徑。值得一提的是,美國心臟協會(American Heart Association)已於 2022 年將睡眠納入其「八大生活要點」(Life's Essential 8)清單中,凸顯睡眠健康對整體心血管健康的重要性。
延伸閱讀
西班牙更年期指南研究僅限男性 官方承諾審查
西班牙一份針對更年期女性的飲食與健康指南,因其研究數據主要來自男性,引發科學界與社會的廣泛爭議。發布該指南的西班牙食品安全與營養局已承認報告存在「警示遺漏」,並承諾將審查並擴大對女性更年期的專門研究。
丹麥研究:糖尿病患服藥遵從性高 心臟病風險降
一項丹麥研究發現,新診斷的第二型糖尿病患者如果能規律服用降血糖藥物,將能顯著降低心臟病和中風等嚴重的心血管疾病風險;與按時服藥的患者相比,服藥遵從性低的人,心血管疾病風險會高出27%。
路易氏體失智症非隨機攻擊 研究揭腦部脆弱區成因
一項最新研究揭示,路易氏體失智症對腦部的破壞並非隨機,而是主要影響特定後腦區域,這些區域因基因活躍度高、神經連結緊密而天生較脆弱,為未來開發精準治療提供重要線索。