日本醫界警示:多癌種血液檢測效益未定,不應取代現行篩檢
日本癌治療學會昨日發布聲明,警示新興的「多癌種早期檢測(MCED)檢查」雖然前景看好,但目前科學證據不足,無法證明能有效降低癌症死亡率,因此不應取代現行的常規癌症篩檢,民眾應了解其限制與風險。
蔡佳穎
· 4 分鐘閱讀

日本癌治療學會昨日發布一份見解書,針對近年備受關注的「多癌種早期檢測(MCED)檢查」提出警示,明確指出這類檢查無法取代現有的器官專屬癌症篩檢,建議應作為補充性質使用。
多癌種早期檢測(MCED)檢查是一種透過一次採集血液、尿液或唾液等體液,分析其中來自癌細胞的DNA片段或蛋白質,以判斷是否存在多種癌症可能性,並預測原發部位的新型檢測方式。醫界對此寄予厚望,期待能早期發現現行篩檢不易偵測的癌症,例如胰臟癌和卵巢癌。根據《朝日新聞》報導,日本每年近半數的癌症死亡案例,來自非國家建議篩檢的五種癌症。
然而,日本癌治療學會強調,目前尚缺乏足夠的科學證據證實多癌種早期檢測能有效降低癌症死亡率。該學會指出,這類檢查的準確度會因癌症種類、期別及腫瘤大小而異,其效益尚未完全確立。此外,學會也擔憂,若檢測結果為陰性,恐讓民眾誤以為自己沒有癌症而延遲接受常規篩檢與治療。
目前,日本厚生勞動省尚未核准任何多癌種早期檢測產品。儘管如此,部分業者已開始提供這類服務。例如,美國 Abbott 公司自今年7月起,便透過合作醫療機構在日本提供多癌種早期檢測。這類檢查目前在日本屬於自費診療項目,費用一次約落在數萬至數十萬日圓之間,最高甚至可達20萬日圓以上。
National Cancer Center Hospital East 醫藥品開發推進部長坂東英明(Hideaki Bando)提醒:「商業應用走在科學證據之前,民眾應具備正確知識,謹慎面對這類檢查。」日本癌治療學會也呼籲,民眾在考慮進行多癌種早期檢測前,應充分理解其意義、潛在風險、檢測結果的解讀方式,以及檢查前後的追蹤配套措施。
日本目前國家指引建議進行的癌症篩檢,主要針對胃癌、大腸癌、肺癌、乳癌及子宮頸癌五種,這些篩檢均有經科學證實能降低死亡率的依據。
參考來源
-
「がん患者における糖尿病治療のコンセンサスステートメント2026」を発刊 糖尿病学会・癌治療学会・臨床腫瘍学会・がんサポ…(糖尿病リソースガイド)
-
がんリスク調べる血液検査「精度や負担、理解して実施を」学会が見解:朝日新聞(朝日新聞デジタルマガジン&[and])
-
既存検診の代わりにはならず 複数がん血液検査で学会が見解(47NEWS)
-
がん兆候調べる「MCED検査」は「既存のがん検診の置き換えにはならない」…日本癌治療学会が見解 (2026年10月22日…(ライブドアニュース)
延伸閱讀

歐盟擬鬆綁農藥規範 企業求簡化、環團憂食安與環境
歐盟執委會提議放寬農藥使用規範,將活性物質核准改為無限期,以簡化行政並助農民,但科學家和環保團體擔憂此舉將犧牲人類健康與環境,呼籲進行獨立調查。

日本再生醫療產品採算惡化 ADL籲改革藥價制度
一家國際顧問公司指出,日本再生醫療產品因藥價制度問題導致獲利能力惡化,可能迫使研發企業退出,呼籲政府改革現行制度以保障病患權益與產業發展。

哥倫比亞大學量子研究新突破 奈米感測器開創醫療與機器人新局
哥倫比亞大學研究團隊在量子科技領域取得突破,開發出能利用微小晶體「光子雪崩」現象偵測奈米級微弱力量的感測器,這項技術預計將為未來的醫療診斷、治療及機器人技術帶來變革性的應用。