培養肉安全性引爭議 科學證據尚不足、消費信任待建立
培養肉作為新興食品科技,儘管尚無研究證實其對人體有害,但也缺乏完全無風險的確鑿證據。專家指出,與科學上的安全性相比,消費者對培養肉的信任度、以及如何消除「科學怪人食物」的刻板印象,是其能否成功推向市場的更大挑戰。
賴柏翰
· 3 分鐘閱讀

隨著食品科技日益進步,無需飼養與屠宰動物即可生產的「培養肉」被視為未來飲食趨勢。然而,這項新興技術的食品安全性,以及消費者信任問題,正成為其走向大規模商業化的兩大挑戰。
根據《Foodnavigator.com》報導,培養肉是透過動物細胞培育而成,截至 2025 年底,全球已有超過 140 家公司投入培養肉、海鮮或相關成分的研發。儘管自 2013 年首個培養牛肉漢堡問世以來,尚未有任何研究證實食用培養肉會對健康產生不良影響,但同時也沒有任何研究能明確證明其完全沒有風險。
波茲南醫學大學(Poznan University of Medical Sciences)研究員彼得·德齊姆斯基(Piotr Rzymski)指出,目前文獻中討論的大多數擔憂,皆屬潛在風險而非已證實的健康危害。例如,在細胞培養過程中可能產生微生物污染,或成品中殘留培養基成分等。此外,與傳統肉品在營養成分上的差異,也可能需要明確標示。然而,2025 年英國一份國會簡報發現,尚無直接針對食用培養肉影響的同行評審研究。
相較於科學上的安全證據,消費者對培養肉的接受度與信任感,似乎是更大的阻礙。食品安全中心政策總監傑迪·漢森(Jaydee Hanson)直言,目前培養肉產品與消費者都還未到位。澳洲迪肯大學(Deakin University)感官與消費者科學副教授 Gie Liem 的研究也顯示,信任是消費者接受細胞培養肉的重要因素。部分消費者將培養肉視為「科學怪人食物(Frankenfood)」,這種不自然的刻板印象可能難以消除,即使產品通過法規審查,仍會影響其普及。
為建立消費者信心,培養肉產業必須提高生產過程的透明度,包括細胞來源的可追溯性、培養基的詳細成分,以及嚴謹的安全評估。有專家認為,單純提供更多科學資訊可能不足以說服消費者,溝通策略應同時著重於產品的安全性與潛在益處。日本研究人員在 2026 年 2 月發表的一項研究也指出,食品安全與消費者接受度,仍是培養肉產業懸而未決的問題。
參考來源
- Cultivated meat: Is the safety evidence strong enough?(Foodnavigator.com)
延伸閱讀

節慶食安警報!印度多邦與美國加強稽查 銷毀逾17噸劣食、20家業者遭停業
全球各地在重要節慶前加強食品安全檢查,印度多邦與美國近期展開大規模稽查,總計銷毀逾17噸劣質食品,並勒令至少20家業者停業,其中不乏知名甜點商因衛生不佳或食品摻假遭嚴懲,顯示監管單位對公共衛生的重視。

英國食安評級制度強制十年:前線稽查員揭幕後運作與挑戰
英國北愛爾蘭的食品衛生評級制度(FHRS)強制實施滿十年,環境衛生稽查員Una Campbell分享制度背後的複雜運作與挑戰,強調其對提升餐飲衛生標準、確保消費者選擇權的重要性,目前北愛爾蘭超過八成的餐飲業者都達到最高的5級衛生評級。

國際協力機構助孟加拉設食安實驗室 深化全國食品安全
日本國際協力機構(JICA)正協助孟加拉強化全國食品安全體系,不僅在 18 個行政區設立小型食品安全實驗室,更提供技術支援與培訓,從提升政府機構能力、產業標準到公眾意識,多方面強化孟加拉的食品安全管理。