聯邦科研補助新規恐損學術生態　費城科學家憂人才流失

【記者廖心妤／綜合外電】美國聯邦政府近期提出的科研補助新規，引發各地科學家對於職業生涯與科學發展停滯的深切憂慮。尤其在賓州費城，當地研究人員擔憂這些政策變革，恐將驅使早期職涯科學家離開學術界，進而阻礙重要的科學發現。

根據外媒報導，川普（Donald Trump）政府建議的新法規將賦予政府更大的權力，得以更輕易地取消已獲批准的聯邦補助金（指政府提供給研究計畫的資金援助）。此外，新規要求補助計畫必須符合總統的優先事項，並由政治任命官員而非專業科學家來決定資金分配，同時也限制與海外研究人員的合作。過去兩年，川普政府已擾亂數千項獲批准的聯邦科學補助，影響金額超過 10 億美元。

這些變化讓許多科學家感到不安。免疫學家 Brittany Allyn 指出，穩定的資金支持是讓她能專注於熱愛的科研工作的關鍵。細胞生物學家 Lucas Restrepo 則強調，基礎生物學研究是轉譯醫學與藥物研發的基石，而當前的經費縮減對「發現」層面造成最嚴重的打擊。費城兒童醫院的小兒腸胃科醫師 Naomi Tjaden 則表示，儘管私人基金有助於研究人員進入下一階段，卻無法支應日常營運成本，許多科學家正考慮轉往更穩定的工作。

小兒腸胃科醫師 Naomi Tjaden 尤其擔心限制國際合作的規定。她舉例，針對赫氏症（Hirschsprung disease）的研究，中國研究人員因其龐大的人口數量，得以進行更頻繁的相關手術，並在推動該領域科學進展上扮演關鍵角色。若限制與這類海外研究人員的合作，將嚴重衝擊罕見疾病的研究。

賓州大學小兒科教授 Andrew Landstrom 以自身經歷說明長期研究的重要性。他曾於 2012 年遇到一名因心臟驟停過世的孩童，其研究最終在 2025 年發表一篇關於心臟疾病相關新基因與潛在療法目標的期刊文章。他強調，這項歷時近十年的研究若非有專家同儕審核的補助機制，將難以實現。他擔憂，當補助金的審核不再由專業科學家負責，那些需要時間與持續努力的突破性發現將因此流失。卓克索大學流行病學副教授 Usama Bilal 則擔憂，未來幾年可能會面臨科學人才世代斷層的危機。

對於這項爭議，保守派智庫傳統基金會（Heritage Foundation）的資深研究員 Mike Gonzalez 認為，科學家應對經民選總統負責。他指出，科學家若擔心研究會因不同政府上台而中斷，正顯示其研究帶有政治層面，否則便無需擔憂。

在費城大都會區，醫院與高等教育機構提供了超過 12% 的就業機會及年收入，顯示學術研究對當地經濟的重要性。這項聯邦補助新規的公眾意見徵詢期已經結束，而美國參議院已提出一項計畫，擬將該規則的實施延遲至 12 月中旬，並將其與聯邦政府的資金計畫掛鉤。這些發展也引發對台灣科研經費制度的思考，突顯建立穩定、由專業同儕審查的研究補助機制，對於學術長遠發展與人才留任的重要性。