紐西蘭研究：增加藥品支出效益高 投一元可獲近兩元經濟回報
一份由藥廠資助的紐西蘭研究指出，若該國提高藥品支出至經合組織平均水準，每投入一美元將可獲得近兩美元的經濟回報，為國家帶來數百億美元的淨效益，並為台灣等面臨類似挑戰的國家提供借鑑。
賴柏翰
· 3 分鐘閱讀
根據一份由藥廠資助的最新研究指出，紐西蘭若將藥品支出提升至經濟合作暨發展組織（OECD）的平均水準，將能為國家經濟帶來顯著回報。這項研究是由 Business and Economic Research (BERL) 代表 Business New Zealand 撰寫，強調藥品支出不應僅被視為醫療開銷，更是一項具高投資報酬率的經濟投資。
該報告評估，每投入一美元在藥品上，紐西蘭經濟將能獲得 1.93 美元的回報，而國家財政也能收回 1.15 美元。若要達到 OECD 的平均藥品支出水準，紐西蘭每年需額外投入 27 億美元。研究預期，這些回報將主要來自於勞動參與率的提升、缺勤與在職低效率（presenteeism）的減少，以及其他醫療系統資源壓力的降低。
Business New Zealand 執行長凱瑟琳·理奇（Katherine Rich）表示，這項發現顯示，由於藥品投資不足，紐西蘭錯失了數十億美元的經濟成長，並呼籲對藥品資金進行全面改革。她強調：「藥品資金應被視為一項經濟投資，而不僅是醫療支出。」這份報告估計，在未來 35 年內，提高藥品支出將帶來高達 1,820 億美元的淨經濟效益，以及 290 億美元的淨財政效益。
目前紐西蘭的衛生支出中，藥品僅佔 4.9%，遠低於澳洲的 12.2% 和 OECD 平均的 13.3%。報告亦指出，紐西蘭在 2012 年至 2021 年間，僅資助了 7% 的新藥品，而 OECD 的平均值為 29%。目前紐西蘭藥品管理局（Pharmac，負責管理藥品採購與補助的政府機構）的等候名單上，有 134 種在其他國家已屬常規治療的藥物。
儘管研究是由藥廠資助，報告中並未納入藥廠可能因資金增加而提高藥價的潛在情況。不過，凱瑟琳·理奇澄清，紐西蘭藥品管理局的運作模式旨在防止供應商哄抬價格，且若預算增加，該局將擁有更大的議價能力。她強調，這份研究旨在爭取更多資源給紐西蘭藥品管理局，而非繞過該機構直接向藥廠提供資金。紐西蘭行動黨（ACT）近期也提出一項政策，建議將醫療預算中用於藥品的比例每年增加 1%，直至 2033 年，以期追上澳洲水準。
這項研究成果為各國在權衡醫療預算與經濟發展時提供了新的思考方向，特別是對於醫療資源有限，且同樣面臨新藥引進與藥價挑戰的國家，如台灣，如何將藥品支出轉化為提升國民健康與經濟效益的投資，將是值得借鑑的政策討論。