全球環境變遷衝擊心理健康 國際委員會推十年行動計畫
一個由全球逾20位專家組成的國際委員會近日發布一份十年行動計畫,呼籲各國政府將腦部與心理健康納入環境與氣候政策考量,以應對氣候變遷、污染和社會不平等對心理健康日益加劇的負面影響,並建議從2027年起在相關計畫中納入心理健康指標。
謝明哲
· 5 分鐘閱讀

一個由全球逾20位專家組成的國際委員會,近日呼籲各國政府、城市主管機關及研究資助者,應將腦部與心理健康議題,全面納入環境、都市與氣候政策的考量。該委員會名為 Earth Brain Health Commission,已設定未來十年的明確目標:任何重大的環境干預措施在規劃或評估時,都不能忽略其對心理健康的潛在影響。
Earth Brain Health Commission 強調,氣候與極端天氣事件、空氣和噪音污染、都市壓力、生物多樣性喪失以及日益擴大的社會不平等,都與焦慮症、憂鬱症、創傷相關疾病及認知能力下降的風險增加有關。Professor Gunter Schumann (Gunter Schumann) 指出,環境暴露因素很少單獨發生,而是傾向於在相同的地理區域和人群中聚集,並透過生物、心理和社會途徑,影響人們從產前發展到老年的整個生命週期。他強調:「環境變遷不只是一個生態或經濟問題,它直接影響著大腦。」
為了應對這些挑戰,該委員會提出具體建議。首先,從2027年起,氣候計畫、環境影響評估和都市政策,都應強制納入心理健康指標;若有專案計畫選擇省略,則必須提出合理說明。其次,現有的全國人口隊列研究應系統性地補充環境暴露數據,而非重新建立新的研究。Professor Gunter Schumann 表示,未來十年內,政府在決定是否投資冷卻計畫、防洪設施或清潔空氣區時,應該能透過自身的數據,了解這些決策對其服務民眾心理健康的具體意義。
在具體行動方面,委員會提出多項策略:熱浪和空氣品質早期預警系統應與主動式心理健康外展服務結合,並採用經過實證有效的模型。對於 AI 驅動的風險預測工具,則必須在公開發布公平性與驗證審計報告後,才允許使用。公共資助的綠化投資應涵蓋社區參與,並以「孤獨感和歸屬感」等指標來評估其影響,而不僅僅是種植樹木的數量。委員會更建議,至少有三成(30%)的研究應由低收入和中等收入國家(LMICs)以及受影響社區的合作夥伴主導,以確保介入措施能從一開始就由社區共同設計。
非洲健康研究所 (Africa Health Research Institute) 的教授 Xanthe Hunt (Xanthe Hunt) 強調了綜合性影響的重要性。她觀察到,在非洲地區,高溫、污染、極端天氣事件、不穩定的住房和有限的心理健康服務,往往不是單獨出現,而是同時降臨在同一群人、家庭和社區。她認為,若單獨研究這些暴露因素,或假設它們對人的影響是孤立的,將會嚴重低估實際的風險和危害,並可能錯過承受最大負擔的人群。
委員會調查發現,行動的主要障礙是組織與財務層面,而非證據的缺乏。儘管用於應對環境變遷的氣候服務、早期預警系統和調適計畫已相當完善,但它們在設計之初並未將心理健康納入考量。Professor Jürg Luterbacher (Jürg Luterbacher),同時也是世界氣象組織前科技與創新主任,他指出許多能保護心理健康的措施,其實位於衛生部門以外,例如都市規劃、住房、交通和環境法規等領域。因此,將心理健康納入這些決策的評估方式及其影響報告中,顯得格外重要。委員會預計,到2028年,一個名為 Earth–Brain–Health Research Fund 和 Global Observatory 的研究基金與全球觀察站將正式運作,負責追蹤進度並每年匯報各項承諾的落實情況。
參考來源
- How a changing environment is reshaping mental health: inter…(Africa Health Research Institute)