AI美貌評分系統引年輕族群隱憂 專家籲關注心理影響
新興的AI美貌評分系統能給外貌打分數,引起專家對年輕族群心理健康的擔憂。心理學家指出,AI評分讓主觀的外貌變得看似客觀,恐加劇青少年外貌焦慮,並可能助長極端的外貌改善行為,甚至有被濫用來控制他人的風險,呼籲社會關注其倫理影響。
蔡佳穎
· 3 分鐘閱讀

近期新興的人工智慧(AI)美貌評分系統,透過演算法分析使用者臉部特徵並給予外貌分數,引發外界對年輕族群心理健康的潛在擔憂。這類系統不僅能給予數值評分,有些甚至即時比較使用者分數、指出臉部「缺陷」,並提供改善建議,恐加劇年輕人的外貌焦慮。
英國諾森比亞大學(Northumbria University)的心理學家暨數位健康福祉副教授道恩·貝弗利·布朗利-貝爾(Dawn Branley-Bell)指出,AI美貌評分文化對青少年及年輕人的身體形象構成潛在風險。她表示,吸引力本質上是主觀概念,但AI評分卻讓其看似能客觀量化。當AI給出如「4分」的具體數字時,會被誤認為是基於科學分析的客觀判斷,而非個人偏好。這種機制可能強化線上社群對外貌的持續比較,促使人們尋求「改進」外表。
其中一個引起關注的現象是「looksmaxxing」,意指盡一切努力提升外貌吸引力的行為。儘管尚無直接研究證明AI美貌評分是造成此類行為的直接原因,但若有外貌焦慮的人獲得低分,可能將其解讀為客觀判斷,進而誘發飲食失調或過度運動等不健康行為。一項2026年的研究回顧指出,部分looksmaxxing社群甚至會討論極端飲食、藥物使用或醫美手術來改善外貌,甚至出現如「骨骼重擊(bone smashing)」等無科學根據且可能造成嚴重傷害的行為,這些都令人憂心。
此外,道恩·貝弗利·布朗利-貝爾也警告,AI美貌評分恐被濫用作為貶低或控制他人的工具。過往研究已證明數位科技可用於親密關係中的監控或騷擾。她認為,雖然目前缺乏直接學術證據證明AI美貌評分服務已用於脅迫性控制,但考慮到科技助長的虐待行為,此可能性仍值得深入調查。許多AI美貌評分平台聲稱僅限成人使用,但其年齡驗證機制可能不夠嚴謹。這類新興科技引發的倫理議題,在全球及台灣社會都持續受到關注。道恩·貝弗利·布朗利-貝爾強調:「AI生成的數字不代表客觀的『吸引力指數』」,呼籲各界應審視使用者如何解讀這些分數,以及此類競爭性評分系統是否會加劇身體不滿或鼓勵冒險的外貌改變行為,並需要更多研究來理解此類服務對青少年的影響。
延伸閱讀
英格蘭母親耗資3萬美元整形求自信 確診自閉症後擁抱真我
一名英格蘭 44 歲母親投入約 3 萬美元整形,試圖擺脫對外貌的不安。但在女兒確診自閉症後,她也意外發現自己同樣患有此症。這項診斷讓她選擇移除填充物,回歸自然,並學習接納真實的自我,找到內在平靜。
英國禁用凝膠指甲化學品 TPO 美甲產業將迎新變革
英國已禁用凝膠指甲產品中的化學成分 TPO,製造商不得銷售含該成分新品,美甲沙龍也需在明年情人節前改用無 TPO 配方,這項基於健康風險的法規變革,預計將推動美甲產業朝向更安全的成分發展,同時也提醒消費者應留意產品成分。
印度卡納塔克邦首引 Elekta Unity MR-Linac 精準放射治療癌症
印度 HealthCare Global Enterprises (HCG) 醫院引進卡納塔克邦首座 Elekta Unity MR-Linac 系統,啟用 MR-導引適應性放射治療。這項技術能讓醫療團隊在癌症治療中即時觀看腫瘤並調整計畫,大幅提升精準度,保護周邊健康組織。