川普政府限「性別」詞彙引爭議　女性健康研究面臨審查

川普政府被指控透過聯邦研究經費審查，限制研究人員使用「性別」等詞彙，引發學術界對學術自由及女性健康研究可能受政治干預的擔憂。儘管川普發布行政命令強調改善女性健康，但批評者質疑其真實動機與成效，認為這項行政命令不僅與過去削減女性研究經費的政策相悖，更撤銷了前總統拜登的相關倡議。

【記者陳思妤／綜合外電】美國總統川普的政府近期針對聯邦研究經費的審查措施引發學術界廣泛擔憂。研究人員指控，國立衛生研究院（National Institutes of Health, NIH）及其他聯邦機構正以一份包含 235 個關鍵字的清單，審查可能涉及與政府政策不符議題的研究計畫。這些被限制的詞彙包括「性別」（gender）、「推進多元」和「懷孕個體」等。

Johns Hopkins University 的人口統計學家 Suzanne Bell 便是一例，她的研究旨在探討墮胎禁令對女性健康的影響。Bell 在申請經費時面臨挑戰，甚至被 NIH 的計畫官員告知，若要續領補助，可能需要從研究敘述中刪除任何提及墮胎或「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）的內容。Bell 最終調整研究方向，著重於生殖健康政策對生育、孕產婦及嬰兒健康的影響，才得以獲得續資。她表示，這種要求研究配合政治議程的行為，讓她感覺「非常不對勁」。

雖然川普總統本月稍早簽署一項行政命令，宣布計畫在國立衛生研究院內設立女性健康部門，並成立由白宮支持的女性健康專責小組，以期改善女性健康研究，但批評聲浪不斷。美國進步中心（Center for American Progress）指出，截至 2025 年 5 月，川普政府的「政府效率部」計畫已削減至少 30 億美元用於女性研究、教育及相關計畫的聯邦補助經費。美國進步中心的資深政策分析師 Kierra Jones 認為，此舉可能是為了在即將到來的期中選舉前，展現政府對女性健康的關懷。

然而，Black Women's Health Imperative 的總裁 Joy D. Calloway 批評，川普的行政命令撤銷了前總統拜登在女性健康研究上的努力，且其內容未像拜登的命令那樣，提及有色人種女性、老年女性和身障女性所面臨不成比例的醫療結果。女性健康研究協會（Society for Women's Health Research）總裁 Kathryn Schubert 也質疑，新成立的部門具體職責為何，能否有效涵蓋廣泛的女性健康議題。國家女性法律中心（National Women's Law Center）資深主任 Dorianne Mason 更直言，這些新提案無法彌補政府過去幾年對女性健康造成的傷害。

參考來源