中國開放權重 AI 模型引美中科技戰 矽谷掀監管倫理辯論

【記者賴柏翰／綜合外電】隨著中國人工智慧（AI）公司月之暗面（Moonshot AI）推出其最新的開放權重 AI 模型 Kimi K3，一場關於 AI 開放性、監管與倫理的激烈辯論正在美國矽谷與華盛頓特區延燒。

中國 AI 崛起加劇美國戒心

月之暗面週一公開其 Kimi K3 模型，並發布了其底層參數「權重」（weights）與關鍵基礎設施供全球開發者下載與使用。Kimi K3 擁有高達 2.8 兆參數，是迄今為止最大的開放權重 AI 模型，顯示中國在該領域的快速進展已足以與美國領先模型匹敵。這項舉動立即在矽谷引發熱議，特別是考慮到美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）日前已公開示警，將從被竊取的美國智慧財產權中提煉出的外國 AI 模型視為「仿冒軟體」，並表明制裁是可能的選項。根據《Washington Examiner》報導，美國政府正準備實施監管措施，要求使用外國開放權重 AI 模型的美國企業必須公開披露其依賴性，以製造足夠的監管風險，促使企業放棄廉價的外國代碼。

科技巨頭對於開放性 AI 發展意見分歧

面對中國 AI 模型的崛起，美國科技巨頭對於如何應對產生了明顯分歧。輝達（Nvidia）執行長黃仁勳、微軟（Microsoft）執行長納德拉（Satya Nadella）以及馬斯克（Elon Musk）等重量級人物，皆公開倡導開放權重 AI 模型。黃仁勳在 X（前身為 Twitter）上發文指出，「開放模型有助於強化安全與網路資安，加速創新與普及，並實現主權」。包括輝達、微軟、SpaceX、Palantir、Meta 與 Google 等公司也共同簽署了一封公開信，強調開放模型能「為全國帶來創新的新機會與繁榮」。

然而，Anthropic 與 OpenAI 等業界領導者則持保留態度。Anthropic 的創辦人達里奧·阿莫代（Dario Amodei）雖未支持全面禁止開放權重模型，但呼籲應強制實施安全測試。OpenAI 的策略未來部門負責人 Dean Ball 更在上週於 X 平台上警告，擁抱開放原始碼政策可能導致「全面的 AI 共產主義」，並讓中國獲利。

歐洲數位主權意識增強

美國政府對 AI 技術的限制，也促使歐洲各國加速推動「數位主權」。法國總理塞巴斯蒂安·勒科爾尼（Sébastien Lecornu）已宣布，法國政府將逐步終止與美國資料探勘公司 Palantir 的合作，轉而支持法國本土替代方案 ChapsVision。此舉是為了回應美國總統川普（Donald Trump）日前對 Anthropic 等領先 AI 模型外國存取的限制措施。英國、德國、波蘭與荷蘭等歐洲國家也紛紛尋求本土解決方案，以擺脫對美國與亞洲供應商的依賴。專家指出，未來十年歐洲需要投入約 3 兆美元用於雲端基礎設施、AI 資料中心與大型語言模型訓練，以實現數位獨立。

矽谷權力集中引發「科技法西斯」擔憂

除了 AI 模型的開放性辯論，矽谷內部對於科技巨頭權力集中的擔憂也日益浮現。記者吉爾·杜蘭（Gil Duran）在其新書《The Nerd Reich》中揭露，部分矽谷億萬富翁正透過「網路國家」（Network State）等概念，試圖以科技主導的寡頭政治取代自由民主。例如由彼得·蒂爾（Peter Thiel）與馬克·安德里森（Marc Andreessen）等人推動的這項思想，主張透過「聲音」（在現有體制內奪權）或「退出」（建立自己的新領土）來影響甚至取代現有政府。此類「創業社會」的早期實驗，如宏都拉斯的 Prospera 和美國索拉諾縣的 California Forever 計畫，已面臨法律挑戰與地方民眾的反彈。杜蘭認為，這些趨勢反映了矽谷億萬富翁日益壯大的權力，以及其對社會和民主體制構成的潛在威脅，正引發社會各界更為廣泛的兩黨反彈。