健康新聞

世界衛生組織關切醫療AI倫理 萊斯大學會議尋求負責發展解方

萊斯大學舉辦第五屆「健康領域人工智慧」年會,探討如何倫理地應用AI於醫療,同時世界衛生組織(WHO)警告醫療AI研究速度已超越倫理監督,呼籲強化跨領域合作與監督機制,確保AI發展兼顧創新與責任。

謝

謝明哲

· 5 分鐘閱讀

分享:
圖/AI 生成示意圖
圖/AI 生成示意圖

在人工智慧(AI)技術快速發展的同時,其衍生的倫理議題也成為各界關注的焦點,例如資料隱私、演算法偏見以及使用AI工具後的責任歸屬等,這些都是「倫理考量」的一部分。有鑑於此,美國萊斯大學(Rice University)的 Ken Kennedy Institute 近期舉辦了第五屆「健康領域人工智慧」年會,吸引了超過 400 名來自 19 州、12 國的專家學者參與,共同探討如何以倫理、可解釋且值得信賴的方式,將 AI 工具應用於醫療挑戰。

本次為期三天的會議,旨在彌合跨學科與機構間在健康與生命科學領域的專業知識鴻溝。與會者強調,AI在醫療領域的應用,涵蓋了醫療機器人、疾病基因體學分析、以及能夠解釋其判斷過程的「可解釋人工智慧」等,在這些應用中,人類判斷力與以人為本的方法至關重要。會議核心軌道聚焦於AI對健康與醫療的倫理、法律及社會影響,同時也獲得國家人文基金會(National Endowment for the Humanities)及萊斯大學多個夥伴單位支持。

然而,根據《Streamline》報導,世界衛生組織(WHO)警告,目前醫療領域的 AI 研究速度,已超越了倫理監督的腳步。世衛組織指出,儘管 AI 工具能協助研究人員起草協議、提取資訊或輔助分析,但其產出結果可能不正確或難以重複驗證。此外,在撒哈拉以南非洲等地區,如肯亞(Kenya),當地倫理委員會在評估技術協議、同時保護參與者方面面臨挑戰,部分研究顯示委員會成員的數據科學專業知識不一。

世衛組織建議,應增強審查機構的專業知識與資源,讓受影響的社群參與其中,並確保監督機制符合當地實際情況。例如,一個在高收入醫院測試的模型,可能不適用於資源、語言、工作流程或疾病模式截然不同的診所。肯亞的NACOSTI(National Commission for Science, Technology and Innovation)及肯亞醫學研究所(KEMRI)雖設有正式的國家與機構審查途徑,但世衛組織的報告引發了對於審查人員是否有足夠時間、技術專業及資訊,以應對AI研究設計的質疑。

Ken Kennedy Institute 主任莉迪亞·卡夫拉基(Lydia Kavraki)表示,會議的目標不僅是討論 AI 的能力,更是如何以周全、負責的方式應用這些能力,以改善病患護理、推動醫療創新並造福公眾健康。George R. Brown School of Engineering 院長魯埃·納赫勒(Luay Nakhleh)也指出,AI 的未來發展在技術與人文方面都構成挑戰,每個人都扮演著決定其應用方式、領域與服務對象的角色。萊斯大學教授克絲汀·奧斯瑟(Kirsten Ostherr)強調,AI應用於醫療等高度關鍵且人性化的領域時,會產生多面向的挑戰,需要跨學科的視角來解決。這次會議為研究人員、臨床醫師、工程師、社會科學學者、人文學家及學生提供了一個交流平台,共同塑造健康領域 AI 的未來。

參考來源

分享:
回首頁

延伸閱讀

熱門文章