醫學研究擺脫動物實驗？替代方法發展為動物倫理開創新局

【記者林煜軒／綜合外電】隨著科技進步，傳統醫學研究對動物實驗的依賴正逐漸轉變。科學家們積極開發替代方法，這些方案不僅被評估為更有效率、可靠，同時也考量到動物倫理議題的爭議性（指涉及動物福利與權益的道德討論）。這些不使用活體動物的「替代性實驗方法」正逐步取代傳統動物實驗，以更人道的方式推動醫學發展。

過去，動物實驗被視為醫學研究不可或缺的一環。然而，動保團體善待動物組織（PETA）表示，許多科學家、研究員和民眾開始質疑這些行為對動物造成的影響。例如，該組織的創辦人兼《Animalkind》合著者英格麗德·紐柯克（Ingrid Newkirk）就曾指出，人們已開始反思為何動物應該擁有權利。

目前，已有許多更人道的替代方案被開發出來，例如直接進行人體臨床研究和流行病學調查，以及利用屍體和電腦模擬來進行研究。這些方法不僅速度更快、成本更低，結果也更可靠。在實驗室中，科學家已能從人類腦細胞中培養出模型「微型大腦」來研究腫瘤，並成功製造出人工皮膚和骨髓。此外，皮膚刺激性測試如今可直接在試管中的細胞上進行，而疫苗也能利用人類細胞培養技術來生產。

甚至連妊娠測試也已演變為使用血液和尿液樣本，而非傳統上需要犧牲兔子。像 Pharmagene Laboratories 這樣的公司，已完全轉向僅使用人類組織和電腦來開發及測試藥物。該公司共同創辦人戈登·巴克斯特（Gordon Baxter）曾表示：「如果你擁有關於人類基因的資訊，那麼再回頭使用動物有什麼意義？」這顯示醫學界正逐漸認同以人類為中心的實驗模型，能更直接且有效地反映藥物與療法的真實效果，同時避免動物承受不必要的痛苦。

參考來源

• If we didn’t test on animals, how would we conduct medical r…（PETA）