美環保署與衛生部合作審查年年春 強化農藥安全盼消除疑慮
美國環境保護署(EPA)與美國衛生及公共服務部(HHS)聯手強化對除草劑年年春的科學審查,希望能更全面評估其對人體健康與環境的影響,不過有環保團體質疑美國環保署(EPA)過去曾為廠商美化產品風險,對此次審查的獨立性抱持觀望態度。
蔡佳穎
· 4 分鐘閱讀

美國環境保護署(EPA)與美國衛生及公共服務部(HHS)近日宣布建立新的科學夥伴關係,旨在強化對年年春(Glyphosate)的聯邦審查,這是一種廣泛使用的除草劑。這項合作將為美國環保署(美國聯邦政府負責環境保護的機構)正在進行的年年春風險評估,提供額外的研究量能。
根據《Agrolatam.com》報導,這項協議允許兩機構交換科學資訊、識別研究缺口,並協調關於年年春對人體暴露及潛在健康影響的研究工作。美國環保署(EPA)仍保有根據《聯邦殺蟲劑、殺菌劑與滅鼠劑法》(FIFRA)對殺蟲劑註冊決策的唯一權力,而這項合作並非意味著美國將禁用年年春,也不會對其目前的農業用途施加新的限制。
一個聯合技術工作組將應運而生,成員將涵蓋美國環保署(EPA)的農藥專家,以及來自美國國家毒物計劃、國家癌症研究所、美國國家職業安全衛生研究所、美國疾病管制與預防中心和美國食品藥物管理局等機構的聯邦專家。該工作組將找出優先科學問題和研究缺口,並配合美國環保署(EPA)的年年春註冊審查時程。審查範圍廣泛,包括年年春的配方、職業流行病學、人體暴露、生物監測以及飲食暴露等面向。審查也將評估年年春與癌症、遺傳毒性、生殖及發育影響相關的證據。
然而,這項合作也引發外界質疑。《食品安全中心》(Center for Food Safety Science)主任 Bill Freese 對此表示歡迎,但也質疑美國環保署(EPA)過往的記錄。據《Center for Food Safety》報導,Bill Freese 指出美國環保署(EPA)過去曾與孟山都(Monsanto,現已併入拜耳 Bayer)串通,美化年年春的致癌性及其他健康影響。他提到,美國環保署(EPA)常拒絕關於年年春健康影響的同行評審科學研究,轉而採納孟山都提供的未發表數據。Bill Freese 預計,這項合作可能需要數年才能產生具體成果,甚至可能超出美國環保署(EPA)預計在 2027 年初完成人體健康風險評估的時程。
公眾意見徵詢期於今日結束,美國環保署(EPA)將評估所提交研究的品質與相關性,並說明這些科學記錄將如何影響其對年年春與人體健康風險的最終結論。這項合作旨在強化科學依據,而非預先決定審查結果。
參考來源
-
Could EPA Change the Rules for Glyphosate?(Agrolatam.com)
-
Statement on EPA and HHS Partnership for Glyphosate’s Regist…(Center for Food Safety)