美國藥價與創新拉鋸戰：借鏡歐洲模式，專家籲尋平衡點

【記者蔡佳穎／綜合外電】美國正持續針對如何降低藥品價格，同時又不犧牲醫療創新展開激烈辯論。這項爭論的核心，在於藥價管制與創新激勵機制之間的權衡，意指政府在控制藥品價格以減輕民眾負擔的同時，也需確保藥廠有足夠的利潤空間投入研發新藥，避免扼殺醫療創新的兩難。

目前，美國民眾所能取得的藥品種類遠多於歐洲，這使得美國在許多嚴重疾病的患者存活率上表現更佳。然而，這也伴隨著更高的藥品成本。例如，根據《National Review》昨日報導，雖然美國在醫療創新上具優勢，但美國成人約有 72% 面臨體重過重或肥胖問題，約 12% 的成人患有第二型糖尿病。相較之下，歐洲成人只有約一半體重過重或肥胖，且僅 7% 患有第二型糖尿病。

前美國公共衛生署長傑羅姆·亞當斯（Jerome Adams）過去也曾任職於普渡大學（Purdue University），他指出，儘管仿效歐洲模式在藥品定價上可能存在利弊，但美國仍有其他替代方案能夠在降低藥價的同時，維繫醫療產業的創新活力。這意味著，美國無需完全放棄現有的創新優勢，也能找到更具成本效益的藥品政策。

參考來源

• America Can Lower Drug Costs Without Sacrificing Medical Inn…（National Review）