紅牛控告印度監管局 能量飲料標示法規引法律戰
奧地利飲料品牌紅牛公司近日控告印度食品安全和標準管理局,起因於印度政府欲推動更嚴格的能量飲料標示規範,要求產品正面加註警示標籤,此舉引發食品業與監管機構間的法律爭議。
蔡佳穎
· 4 分鐘閱讀

全球知名飲料品牌紅牛公司(Red Bull)近日控告印度食品安全和標準管理局(Food Safety and Standards Authority of India),針對該國日益嚴格的能量飲料標示法規,再次凸顯跨國企業與國家監管機構在食品規範上的爭議。
近年來,印度大幅加強對食品企業與製造商的檢查。自2020年起,印度政府每年檢測超過10萬份食品樣本,其中約五分之一被發現不安全、不合格或標示不正確。在過去三年內,更有近8,000張食品營業執照遭到吊銷。這些舉措反映出消費者對食品衛生的長期抱怨,以及社群媒體上頻繁爆出的食品摻假案例。
在此背景下,印度已討論多年的「包裝正面警示標籤」(front-of-pack warning labels)制度成為爭議焦點。此制度要求高糖、高鹽或高脂肪的產品必須在包裝正面加註警示標籤,以協助消費者做出更健康的選擇。類似的警示標籤制度已在智利(Chile)和墨西哥(Mexico)等國實施。然而,該制度在印度食品產業的強烈反對下,導入時程一再延遲。據報導,今年三月,印度政府在可口可樂(Coca-Cola)與雀巢(Nestlé)等公司支持的組織遊說後,曾暫緩推動警示標籤計畫。
食品業者指出,印度消費者習慣將紅色標籤用於非素食產品的強制標示,因此將紅色作為警示標籤恐造成混淆。All India Food Processors Association 也認為,政府提議的糖、脂肪和鹽含量門檻過於嚴格。但另一方面,健康倡議者與法律界則施壓政府,呼籲為消費者提供更清晰的資訊,尤其是考量到印度過重或肥胖成年人口在2021年已達1.8億,預計到2050年可能增至4.5億人。
在加強執法方面,馬哈拉施特拉邦食品藥品監督管理局(Maharashtra’s Food and Drug Administration)局長杜卡拉姆·蒙德(Tukaram Mundhe)表現積極,其團隊針對孟買(Mumbai)及其周邊的連鎖速食店(如達美樂披薩 Domino’s、必勝客 Pizza Hut、麥當勞 McDonald’s)進行突擊檢查。上個月底,蒙德的團隊更查獲一間倉庫,發現百事公司(PepsiCo)、雀巢、可口可樂和聯合利華(Unilever)等多家公司的出口產品,其標籤上的有效期限與營養資訊遭到偽造,甚至引發加拿大(Canada)當局評估這些產品的潛在風險。紅牛公司等能量飲料製造商也因產品推廣方式受到審查。
這場紅牛公司與印度食品監管機構的法律訴訟,凸顯出印度政府在保障消費者健康與確保食品產業營運可行性之間,所面臨的兩難局面。
參考來源
延伸閱讀
加拿大溫莎醫院、溫莎大學獲巨額資助 助攻精準腫瘤學研究
加拿大溫莎地區醫院與溫莎大學,獲得聯邦政府與 Terry Fox Research Institute 合計 1.6 億加元的巨額研究經費,將共同推動精準腫瘤學在癌症治療上的應用與發展。
加拿大研究:糖尿病預防計畫具成本效益 有望長期節省醫療開支
一項由麥基爾大學團隊發表在《加拿大醫學協會期刊》的研究指出,若加拿大在魁北克和安大略省實施公費糖尿病預防計畫,雖然初期需投入資金,但長期來看可有效預防第二型糖尿病,並在35年內為每位參與者節省數百美元的醫療開支,同時提升民眾健康壽命。
日本研究揭 Abemaciclib 停藥後轉移性乳癌治療策略
日本一項研究利用醫療理賠數據,深入分析荷爾蒙受體陽性、第二型人類表皮生長因子受體陰性(HR+/HER2-)轉移性乳癌患者,在使用口服標靶藥物 Abemaciclib 停藥後的治療模式,為臨床實務提供重要參考。