樹木等同公共衛生基礎設施 美研究揭綠化能降早逝風險
一項美國研究指出,樹木應被視為重要的公共衛生基礎設施,因城市綠化能帶來顯著的健康效益,有助於降低居民早逝風險,並能有效改善空氣品質與城市環境。
張皓廷
· 4 分鐘閱讀

美國一項研究指出,樹木對城市居民的健康益處良多,應被視為「必要的公共衛生基礎設施」(public health infrastructure),如同水電、交通等基本設施一般。公共衛生基礎設施指的是維持社區健康運作所需的硬體與軟體系統,例如供水、污水處理系統,以及醫療照護網絡。研究強調,透過增加城市綠化面積,可有效降低居民過早死亡的風險。
美國科羅拉多州立大學(Colorado State University)環境流行病學家 David Rojas-Rueda 博士表示,過去量化樹木對「健康、死亡與金錢」效益的研究較少,但其影響可能非常大。研究發現,居住在樹木較多社區的市民,失智症風險較低、心肺健康較佳,且早逝的可能性也較小。城市森林(urban forests)能帶來涼爽氣溫、更潔淨的空氣與水,以及更豐富的生物多樣性。
報告指出,現有城市樹木和綠地每年可預防超過13.3萬人過早死亡。如果144個城市能達到城市森林樹冠(tree canopy)覆蓋率目標,總共可避免超過6.7萬人早逝,並減少因生命損失造成的5,390億美元經濟負擔。其中,若能將樹木覆蓋率增加5%,可將預計的死亡人數和經濟負擔減少三分之一。
以西雅圖為例,2016年至2021年間,其樹木覆蓋率下降了1.7個百分點。西雅圖市政府(City of Seattle)的城市森林經理 Lauren S Urgenson 強調,樹木不僅僅是「可有可無的東西」,更是「必要的公共衛生基礎設施」。
西雅圖目標在2037年前達到30%的樹木覆蓋率,而紐約(New York City)則計劃在2040年前將樹木覆蓋率從23%提升至30%。在大西雅圖都會區,達到30%的樹冠覆蓋率,每年約可預防450名成年人過早死亡。
報告也揭示了綠化資源分配不均的問題。貧困和失業率較高的弱勢社區,往往面臨樹木較少的困境,並因此承受不成比例的健康與經濟成本。在許多城市,包括西雅圖,種族多元且經濟狀況較不富裕的社區,綠化程度較低,樹木流失也最嚴重。例如,科羅拉多州丹佛(Denver)的樹木覆蓋率為15%,但一些較貧困的社區僅有4%,而最富裕的地區則高達35%。林業專家預測,丹佛未來幾年將因病蟲害損失六分之一的樹木。
為應對此問題,西雅圖市政府正發展「樹木公平計畫」,並與受影響的社區合作,以逆轉樹冠流失的趨勢。例如,透過社區意見,西雅圖市政府在西雅圖唐人街與國際區(Chinatown-International District)一個歷史公園的步道旁種植了櫸樹(Zelkova spp.)。
亞利桑那州立大學(Arizona State University)城市生態學家 黛安·E·保陶基(Diane Pataki)表示,人們通常不介意為污水處理廠付費,因此「我們必須改變思維」。David Rojas-Rueda 也建議,希望最大化城市林業投資效益的城市,應從最弱勢的社區開始著手。
參考來源
- Trees as Public Health Infrastructure(bioGraphic)