印度包裝食品警示標籤引爭議 專家促單一不健康成分也應標註
印度食品安全機構 FSSAI 計畫推動包裝食品警示標籤,但營養專家呼籲,即使產品僅有單一不健康成分超標,也應強制標註警語,而非最初提議的兩種以上,以確保消費者健康權益。
張皓廷
· 5 分鐘閱讀

印度食品安全和標準管理局(FSSAI)正推動一項新政策,要求高風險包裝食品加註警示標籤,以協助消費者做出更健康的選擇。然而,對於警示的觸發條件,印度國內出現不同看法。該國頂尖的政府營養研究中心 National Institute of Nutrition (NIN) 呼籲,即使產品只有單一不健康的成分含量過高,也應強制加註警語,而非 FSSAI 最初提議的「兩種或更多」不健康成分。
根據《Telegraph India》報導,位於海德拉巴(印度城市)的 National Institute of Nutrition (NIN) 於 9 月 3 日致函 FSSAI,指出若警示標籤僅針對含有兩種或更多不健康成分(例如飽和脂肪、添加糖和添加鹽)的產品,恐讓單一成分超標但含量高的產品逃脫消費者注意。National Institute of Nutrition (NIN) 建議採用分開、顯眼的紅色六邊形警示,例如「高糖」、「高脂」和「高鹽」,以直接告知消費者何種營養素值得關注,避免他們需要解讀營養成分表。全球來自澳洲、加拿大、南非、英國和美國等地的 60 多位營養學者也共同支持 National Institute of Nutrition (NIN) 的立場,認為單一營養素同樣可能獨立構成健康風險。
FSSAI 原先在 8 月 27 日向最高法院表示,將針對其標準所規範的「兩種或更多」不健康成分超標的產品,強制實施紅色六邊形警示標籤。但專家指出,FSSAI 的延遲和「兩種或更多」的建議,似乎將食品產業的經濟考量置於消費者健康之上。All India Food Processors Association 等業界團體則反對全面警示標籤,傾向於採行每份量的標示方式。
儘管如此,部分食品業者對警示標籤持支持態度。例如,身為挪威企業 Orkla ASA 一部分的 MTR Foods(Orkla India)總經理暨執行長 Sanjay Sharma 表示,消費者有權了解購買產品的營養資訊,而食品產業應提供足夠的資訊,讓消費者做出深思熟慮的選擇。他強調,爭議點不在於是否要標示,而是在於標示的形式與實施方式。Orkla India 擁有 MTR、Rasoi Magic 和 Eastern 等品牌,Sharma 期望 FSSAI 能遵循包含起草、業界諮詢與通知世貿組織(WTO)的標準監管程序。
這項新規定也引發古吉拉特邦(印度西部的邦)當地傳統零食製造商的擔憂。《Gujarat Samachar》指出,他們認為減少鹽分和油脂可能會改變當地知名傳統零食的獨特風味。這將迫使製造商必須選擇更改傳統食譜以避免警示,或在保留風味的同時接受警示標籤。預計古吉拉特邦將有超過 5 萬家零售店、5 千多家大中型工廠以及約 15 萬家小型單位會受到影響。最高法院已要求 FSSAI 針對警示標籤的應用與執行方式提供更多澄清。
參考來源
-
Experts call for stricter food warning labels on packaged fo…(Telegraph India)
-
Gujarat’s Iconic Farsan May Soon Carry Red Health Warnings…(Gujarat Samachar)
-
Orkla India CEO backs FSSAI's push for front-of-pack labels…(Business Standard)
延伸閱讀

快速消費平台面臨信任危機 印度加強食品安全監管
隨著消費者對快速消費平台送達食品的信任度關注日增,印度食品安全和標準管理局(FSSAI)已加強對此類業者的食品安全監管,不僅要求確保產品效期、資訊透明,更展開實地檢查,此舉恐墊高業者的營運成本,但長遠有助提升消費者信心。

韓國平價紫菜包飯安全達標 鈉超標營養失衡引關注
大韓民國消費者組織 Korea Consumer Agency 報告指出,韓國便利商店販售的紫菜包飯雖然通過食品安全檢測,但普遍存在鈉含量過高、營養失衡的問題,一份就可能佔掉每日鈉攝取上限的七成,提醒消費者在享受便利的同時,也要注意飲食健康。

美國食品安全信心跌至新低 大規模召回與監管不足引發民眾擔憂
美國民眾對聯邦政府保障食品安全的能力信心已降至歷史新低,僅有 47% 抱持信心,主因是今年夏季頻繁爆發大規模食品召回事件,以及美國食品藥物管理局(FDA)長期存在的人員編制不足和檢查不力問題。同時,各地餐飲衛生檢查也揭露了多起嚴重違規,印度則針對節慶食品安全展開全面檢查。