印度食品廣告「健康光環」頻誤導消費者 監管機構籲加強審查
印度食品廣告常利用「健康光環效應」誤導消費者,例如宣稱「天然」的飲料含糖量可能超標。面對這種現象,印度監管機構已開始要求品牌證明其健康宣稱,並考慮推動強制性的包裝警示標籤,以保護大眾健康。
黃郁婷
· 4 分鐘閱讀

印度食品包裝上常見的「100%天然麵條」、「零麵粉餅乾」或「無添加糖飲料」等健康宣稱,正成為誤導消費者的陷阱。這些看似健康的宣傳,利用了「健康光環效應」(health halo effect),讓消費者忽略產品中可能仍含有的不健康成分。面對此現象,印度食品安全和標準管理局(FSSAI)已要求相關品牌證明其健康聲稱,或更新產品標示,將監管重點擴及行銷層面。
所謂「健康光環效應」,指的是產品上單一的正面宣稱(例如「富含蛋白質」、「增強免疫力」)或吸引人的圖像,會讓消費者誤以為產品整體更健康,進而忽略包裝上其他不健康的成分。例如,聲稱「無糖」的產品,可能僅部分成分不含糖,但仍含有高比例的精緻麵粉與棕櫚油;「天然」飲料中的含糖量,甚至可能超過可樂。英國頂尖醫學期刊《刺胳針》(Lancet)指出,此類誤導性行銷對印度公共衛生造成嚴重衝擊。
2024 年發布的 ICMR-National Institute of Nutrition 飲食指南便警告,食品包裝上的健康聲稱多半旨在吸引注意,可能具有誤導性,尤其針對無糖產品和蛋白粉。印度經濟調查報告 2025–26 也將超加工食品(UPFs)列為該國肥胖危機的主要成因,並主張飲食改革應列為國家級公共衛生重點。據 ICMR-India Diabetes 研究估計,印度有 1.01 億人罹患糖尿病,另有 1.36 億人處於糖尿病前期,超過四分之一的成年人有肥胖問題,近四成有腹部肥胖。不健康飲食已造成印度超過半數的疾病負擔。
儘管印度早在 2018 年就頒布《食品安全與標準(廣告與宣稱)法規》,要求營養聲明須真實,特定疾病風險聲明須經事先核准,但執法仍不一致。自 2014 年起,印度政府考慮推行強制性「包裝正面標示」(front-of-pack labelling),但進展緩慢。最高法院近年持續推動對不健康產品加註警語,顯示食品監管存在系統性失衡。世界衛生組織(WHO)建議採用警示標籤而非容易被操弄的星級評分。
回顧國際經驗,智利於 2016 年實施警示八角標籤與行銷限制法規後,18 個月內含警語的含糖飲料購買量減少近 24%,並促使產品重新配方。墨西哥對含糖飲料課稅也有效降低了購買量。專家建議,印度應實施強制性的包裝正面警示標籤,堵塞商標免責聲明漏洞,並將健康聲稱的舉證責任轉移至上市前證明。此外,應限制高糖、高鹽、高脂肪及超加工食品對兒童的廣告,並建立由印度食品安全和標準管理局、中央藥物標準控制組織和印度傳統醫學、瑜伽與自然療法、尤納尼、悉達與順勢療法部(AYUSH)共同管理的「Poshan Pramaan」公共資訊平台,以提供經查證的食品與補充品資訊,並紀錄誤導性廣告。
延伸閱讀
培養肉安全性研究新進展 Bene Meat發表科學報告釐清疑慮
捷克生技公司 Bene Meat Technologies 昨日發表一份科學論文,詳盡分析細胞培養肉在微生物安全、細胞穩定性、基因改造及營養成分等關鍵面向的安全性,旨在透過實證研究建立消費者對這項新興食品科技的信任,並提供監管單位參考依據。
AI 臉部掃描一分鐘測 28 指標 印度 Eros Wellness 擴大預防醫療網絡
印度新創公司 Eros Wellness 昨日宣布在安得拉邦啟用第二間 AI 預防醫療診所,透過 AI 臉部掃描技術能在不到一分鐘內評估 28 項健康指標,結合物聯網裝置共收集逾 60 項數據,旨在印度各地推廣免費的 AI 預防性健康篩檢服務。
歐盟食品安全管理局重評估 E 962 甜味劑 現行暴露量無安全疑慮
歐盟食品安全管理局(EFSA)重新評估常見甜味劑「阿斯巴甜-醋磺內酯鹽(E 962)」後,確認在目前的攝取量下是安全的,並未發現基因毒性疑慮。儘管缺乏該添加劑本身的製造數據,但根據其分解後的個別成分評估,仍認為對人體無害,同時建議歐盟應加強對其原料純度的規範。